025安田さんへの質問2:確定診断
2016年 09月 26日
第6回協議会では大学側説明員として登場した安田さんと直接やり取りする場面がありました。住民にとってはようやく大学がずっと説明したことはウソでしょ?と直接迫る機会が得られたことになります。つまり,大学は 【BSL4施設が無いとエボラかどうかの診断もできない】 という説明をこの計画の初めから繰り返してきたこと,それについての異議申し立て,ないしは質問です。 | |
この大学の説明が嘘であることはいくつもの状況証拠から証明することができますが,直接的な証明もできます。 回答を待ちたいと思いますが,もし大学の主張が嘘だとしたら大学の所業とも思えない罪深いもので,組織としての存在が許されないレベルの罪深さです。悪徳業者のレベルです。 何か私の誤解の類,あるいは見解の相違というべきものがあるのかもしれませんが,とにかく今は大学の回答を待ちたいと思います。 |
地域連絡協議会に提出した意見書・質問書一覧に戻る
トップページに戻る
========記事ここまで========
by nakamatachi3 | 2016-09-26 11:06 | ・長崎大学の主張への批判 | Comments(0)