人気ブログランキング | 話題のタグを見る


この課題もお蔵に放置されていたのですが,ようやく虫干しをすることにします。経緯をまとめるのにえらく苦労しました。
回答で最も不誠実な部分は,国立感染研を自分たちの説明のために都合よく毀誉褒貶させていることです。別に安田二郎さんだけではなく,調漸(しらべすすむ)議長もそうです。
この場合,以下の反論書を読んで戴けば,感染研は激怒するだろうことに同意してもらえると思います。(ただし,感染研の激怒は内心だけです。表の面は長崎大学の指導に当たる立場なので激怒を表に表すことはないでしょう。身内意識がありますから。)

036確定診断に関する安田二郎さんへの反論_a0339940_22084678.jpg
036確定診断に関する安田二郎さんへの反論_a0339940_22083950.jpg
クリックすれば大きくなります。


地域連絡協議会に提出した意見書・質問書新シリーズ一覧に戻る
トップページに戻る






========記事ここまで========

by nakamatachi3 | 2017-02-06 08:02 | ・長崎大学の主張への批判 | Comments(0)

<< 037調議長への質問:国の検査...    035軍民両用研究に対する長崎... >>